“普世价值”的传销理论是蒙人的？

“普世价值”的传销理论是蒙人的？

叶季夏

“普世价值”是西方价值吗？我们知道，中国文化的核心价值是和（仁是和的条件），西方文化的核心价值是公平竞争，所以相对而言，中西文化的不同就是“和”文化与“争”文化的不同（这只是相对）。平等、民主、自由、人权的理论，都是解决“争”的方案，都是西方“争”文化派生出来的子文化价值观。现在一些自由主义知识分子把这些称作“普世价值”，他们所谓“普世价值”其实就是西方价值，“普世价值”所裹挟的也不只是单纯的“自由平等民主人权”观念，而是整个西方资本主义价值体系。

中国“和”文化是建立在家庭本位的文化立场上的，它主张家族利益大于个人利益；而“争”文化是建立在个人本位的文化立场上的，它主张个人利益高于一切。“和”文化的逻辑顺序是家庭和→社会和→民族和→国家和→天下和，所以中国人的集体主义、民族主义和爱国主义、共产主义是合乎逻辑的价值观。西方“争”文化将保护个人利益被放在第一位，家庭观念谈漠，一般人恐怕不关心自己的祖宗是谁，不象中国人几十代的祖宗都有谱。家庭观念谈漠，就很难提升出来更大的集体主义观念，故个人利益与民族利益和国家利益冲突时，民族与国家利益居于次要地位，所以，西方民族分裂的事情是很容易发生的。

主张“普世价值”的实质是以“平等自由民主人权”的名义在中国推销自由主义、享乐主义、个人主义、利己主义、拜金主义等等西方资本主义“争”文化的价值观。力推这种所谓“普世价值”，实际上就是要拿西方“争”文化来取代中国“和”文化。其打击的目标就是集体主义、民族主义和爱国主义、共产主义。

当和（仁）文化遭遇到“争”文化时怎么办？我们有一种错误的观念，以为“和”文化就是以“仁”对“争”，不是这样的，和是对内和（仁）对外争。一个家庭面对外来压力，家庭内和一致对外；朋友圈面对外来压力，朋友圈内和一致对外；国家面对外来压力，国家内和一致对外。这就是内外有别。所以“和”并不是对外屈膝投降，摇尾乞和，历史上的国共合作就是这样。所以蒋介石与毛泽东都会有人怀念，而汪精卫将永远被钉在中华民族的耻辱柱上！

五四新文化运动就是“和”（仁）文化在西方“争”文化冲击下作出的第一次强烈反应。五四新文化运动影响深远，而“普世价值”不可能产生太大的影响，原因就在于，中国“和”文化对西方“争”文化的冲击已经比较理性，不可能再象第一次受到冲击时那样强烈反应。中国的自由主义知识分子认识不到这一点，还以为平等、民主、自由、人权的理论都是好宝贝，是自己西天取经的收获，不把这些好宝贝贩卖给中国人民兑现，就不配称为“精英”似的，可是中国人民太“愚蠢”了呵，对这一套不太答理呵，于是中国的自由主义知识分子做起“普世价值”的传销生意来。

近几年，“普世价值”的传销理论和理论传销猖厥一时，影响不好。“普世价值”的传销者号称社会的精英，总是以“启蒙者”自居，实际上“普世价值”的传销理论和理论传销是蒙人的，这一点，头脑清醒的人都知道，本不需要我多言。可是传销理论象摇头丸一样都有致幻作用，有些大学生被传销理论洗了脑，至今仍不清醒，加上现在大学生毕业工作又不好找，所以，传销活动好象还没有销声匿迹。网络上，依然还是“普世价值”的传销者占据着一些小网站的显著位置，而“普世价值”的传销理论依然在流传。这个理论阵营虽然看来很庞大忽悠得厉害，可是“启蒙者”大多没有什么理论素养，而他们那一套平等呀、民主呀、自由呀、人权呀的蒙人理论，本是漏洞百出的歪理邪说，我通过《人人平等原来是无稽之谈？》《西式“民主”是富人对穷人的恶搞？》和《“普世价值”的传销理论是蒙人的？》三篇文章，算是对这个猖厥一时的“普世价值”理论传销作一个清算吧。也欢迎“普世价值”的传销者能“启蒙”我一下，能回答我的质疑。

近代以来，一些人似乎形成了一种思维定式：凡是中国的传统的东西都是落后的，凡是西方的时髦的东西都是先进的，以为只有西方价值的“普世”才是中国先进文化的发展方向。但是，西方文化以公平竞争为核心价值，主张弱肉强食，优胜劣汰，认为“只有偏执狂才能生存”（英特尔公司前CEO安德鲁·葛洛夫）；中华文化以和谐为核心价值，主张锄强扶弱，以弱胜强，认为“极高明而道中庸”，无过无不及。既然以“更快、更高、更强”为目标主张公平竞争的奥林匹克精神能够在中华大地发扬光大，为什么“和谐”不能成为普世价值呢？以强调“对抗”为特点的西方文明难道不能从讲究“包容”的中国文化中受到启迪吗？道家讲尊重自然是不是可以成为普世价值？儒家讲仁爱天下是不是可以成为普世价值？佛家讲慈悲为怀是不是也可以成为普世价值？2008年8月，万众瞩目的第29届奥林匹克运动会在北京成功举办，开幕式上中国人以艺术的形式向世界展示了中华和谐文化的独特魅力，其中一个节目，更以“和”的活字的方式对中华文化的核心价值理念作出直观形象的表达，令人印象深刻。北京奥运会的成功举办也向世界昭示，中国文化“和谐”的核心价值与追求“更快、更高、更强”体现公平竞争的奥林匹克精神之间，其实是一种相得益彰的关系。

平等、民主、自由、人权当然是好东西，我们欢迎“争”文化，但“争”文化只能为“和”文化服务，而“和谐”的大旗一定会全球飘扬！