也许我们不应该对朝鲜说三道四

也许我们不应该对朝鲜说三道四

叶季夏

第一，对朝鲜说三道四是一种傲慢姿态。

在中国改革开放取得了伟大的成就后，有些中国网民对于朝鲜异乎寻常地“关心”起来，摆出一副“暴发户“对“穷”兄弟的姿态，对朝鲜指手划脚——这大概就是传说中的“大国心态”吧。中国网友喋喋不休地对“贫穷落后”的朝鲜表达同情、嘲笑，时而为朝鲜经济的“即将崩溃”作“忧心”状，时而为朝鲜民生“艰难”而作“痛苦”状。有网友嘲笑说，1990年代，朝鲜发生大饥荒，有200万人饿死（照此说，这个2000多万人口的国家已经饿死了十分之一哦！）。

可惜，朝鲜兄弟似乎不买傲慢的中国“富人”的面子，依然我行我素，该干嘛干嘛。“即将崩溃”的预言好象也不灵，反而是朝鲜科技的进步让人吃惊。等到这个“穷”国搞出了核弹，有些中国人便无法接受了。说，不能吧？你们这么穷也搞出核弹，没有普世价值也能搞出来这些东东吗？不是弄两炸（诈）弹糊弄人的吧？

其实，虽然中国取得了伟大的成就，虽然朝鲜据说是落后了，我们也不应傲慢地对待朝鲜，傲慢这个东西不可以有。历史上，中国曾经是朝鲜的保护国，作为保护国应该做的是提供实际的帮助，使自己的兄弟国家不断地发展强大起来，而不是相反；现在，我们是兄弟国家，至少是友好邻邦，应该平等互利。如果以一种傲慢姿态居高临下一味指责对方，遏制对方的发展，这样做只能令对方反感，只能恶化双边关系。而嘲笑朋友不仅不能起到贬低对方的作用，无损于嘲笑的对象，反而放贱了自己。

第二，对朝鲜说三道四暴露了自己的无知。

一厢情愿地嘲笑朝鲜“即将崩溃”，不能客观地评价朝鲜，只能暴露我们的无知。我们应该弄清一个问题：朝鲜是不是一个强国？

一个国家怎样才算强国？大和富就算强国了吗？诚然，国家的强、大、富，是紧紧联系在一起的，小国只可以逞强一时，穷国逞强也难以持久。然而，世界上的事情又是在不断演进的，大国不一定是强国，富国也不一定是强国，而历史上小国发展成为日不落帝国，穷国打败富国成为真正强国的事例不胜枚举。所以，看一个国家不能只看它现在如何小或者如何穷，要看这个国家的走向，而一个国家的走向，一个国家能不能强大起来，则起决于这个国家的人民有多大的志向和决心，有没有一种不畏强暴自强不息的民族精神。

朝鲜这个民族很伟大，南北两个政府的领土和人口加起来，不过中国的一个省份的规模，可是这两个政府都在国际上具有强大的影响力。中国的网友说起韩国，都会赞不绝口，可是，说起朝鲜，却似乎有些瞧不起的样子，一些人自作聪明地说，他们不解放思想还搞个人崇拜，他们不改革开放不全球化还在闭关锁国，他们生活在愚昧、专制、饥饿、贫穷、困苦中，他们一个月的收入只相当于人民币几块钱，没有饭吃饿死了多少多少人，他们生活在我们的改革开放前比我们落后了几十年我们很同情，他们快要崩溃了等等。可是，去过朝鲜的人惊讶地发现，朝鲜虽然穷，但贫富差距并不超悬殊，教育得到普及而且从小学到大学都是免费的，没有文盲，没有失业，全民免费医疗，特别是科学技术的力量让人震惊。

2009年朝鲜的核弹和导弹震惊了世界。朝鲜中央通讯社5月25日发表新闻公报说，朝鲜当天再次“成功地进行了地下核试验”。 联合国安理会25日也对朝鲜进行核试验表示“强烈反对和谴责”。 27日朝鲜军方又发表声明，宣布朝鲜退出朝鲜战争停战协议。据韩联社5月30日报道，朝鲜准备试射一枚远程导弹，抗议联合国安理会讨论制定惩罚朝鲜的决议。

这一次地下核试验，韩方监测到本次“人工地震”的震级为里氏4.5级，俄国防部监测部门监测到的地下核爆当量在1万吨到2万吨之间。朝鲜2006年第一次实施地下核试验后，某些分析人士猜测，朝鲜可能使用普通炸药造成核爆假象。美国情报部门后来通过分析采集的大气样本，证实存在放射性尘埃，由此确认朝鲜确实实施了地下核试验。同情、嘲笑是强者对弱者的行为，不知道那些急于表达同情、嘲笑的中国“智者”们会不会跟美国一样“汗”？

目前国际社会认可的有核国家是美国、俄罗斯、英国、法国和中国；宣布具有核武的国家：印度、巴基斯坦；公认的具有核武的国家：以色列；自称拥有核武的国家：朝鲜。网友的分析很有道理，“此次朝鲜成功进行核试验，从六方会谈中最小、最弱、最为被动的国家，却一举成为举足轻重、能够调动大国政治的一支重要力量，改变了该地区政治和军事力量对比，从而改变了东亚地区政治和军事格局，也会因此微妙而长期地影响诸大国的互相关系与力量对比。”（《朝鲜核爆的特殊意义》作者：